瑞萨收购altium，还要担心律师函吗？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]

d版是护城河：现在决堤了

d版软件是一个倾销方式，很多人用d版导致本地公司很难投入大量资金去研发eda工具。类比一下微软，d版的windows下，国内没人用其他系统。

时代变了， lcEda的已经投入了大量资金完成了常用功能的研发，并且建立了一部分原理图和pcb开源的生态。初学者的使用优势已经建成。 从当年学生必学[color=var(--weui-LINK)][url=]protel[/url]的时代，过度到使用在线eda工具，altium的口碑已经没有当年的强势了。随着国产化的电动汽车，电商app走进世界前列，eda工具也开始慢慢开花。国人已经认可国产工具的价值，并且能够使用国产工具创造价值。已经回不到从前了，迷信洋产品的时代不复存在。

功能免费，效率收费是国内特色

收费策略也是需要成本的。大数据杀熟的大数据，成本非常高。而d版的存在，让国外软件不用付出成本就培养的潜在用户。后面使用律师函来收割，太过于容易了。

当很多员工放弃了d版软件，选用国内开源的时候。 企业使用国产软件就不远了。 依然使用老方案的洋产品，必然水土不服。

[color=var(--weui-LINK)][url=]瑞萨收购altium[/url]，不是为了中国收购的。所以，国内的策略不一定是重点。但是，中国运营团队出一个外挂的授权机制，去匹配国内的营销规则还是没什么问题的。

他会不会大数据杀熟？ 入乡随俗，好的也学，坏的也学？

我认为大概率不可以，因为有竞争对手存在。d版依然是用户选择。

取消律师函，还为时过早

收购前后，维护的还是投资者的利益。影响短期利益的策略优选于长期利益。还要让子弹飞一下。