“毒教材”幕后大佬吕敬人：老师是日本教授，教育部决定..

谷谷小师妹

于 2022 年之夏日，一则有关儿童教材的纷争恰似一场猝不及防的暴风雨，即刻席卷了中国整个教育领域及社会大众。教材里呈现的一些插图，鉴于其内容欠妥以及对文化身份的模糊表述，成为了热议之焦点。

尤为令人惊愕的是，在这些问题的背后，隐匿着一位叫做吕敬人的设计师，其存在致使这场风波披上了一层神秘的面纱。

众人开始心生好奇，这位往昔的设计师，其思想与作品背后究竟隐匿着何种故事？于这场有关教材的波澜中，吕敬人和他的作品，究竟是遭到了误解，还是确实有着某些不为大众所知的隐秘？

【教材插画风波的起源】

于 2022 年之某一时点，社交媒体化作家长们抒发不满并谋求变革的阵地。他们于网络中展示出自家孩子教材里的部分插画，这些图画即刻激起了公众的广泛热议。

图中部分男孩对女孩做出不恰当的触摸行为，此类描绘被众多网友以及家长视作全然不应在儿童所用教材中呈现。这种直接的不适之感迅速扩散，致使人们对教材的内容与审查标准生出了深深的质疑。

不仅于此，还有一些插图呈现出身着日本传统服饰且具日本武士式发型的角色，然而这些角色的面庞却显著呈现出中国人的特征。此种文化元素的混同使得众多看到教材的家长心生困惑与不适。

于他们而言，教材身为传递知识与文化的关键载体，需体现并传扬本国的传统文化及价值观。而此类具有显著外来文化特质的插画，仿若同教材应具的宗旨及目标全然相悖，更不必说还是以看似轻慢本国文化的样态呈现。

此类状况所引发的不单是文化自尊心方面的问题，更为深层次的乃是对孩子们价值观构建的潜在作用。家长们顾虑，这般内容或许会在孩子们内心植入错误的文化认同与价值理念，对他们的性格塑造及世界观确立产生影响。

于这般情形之下，众多家长着手于社交媒体展开探讨，吁请教育部门作出阐释，并针对教材内容予以全面的审核与更正。

针对突如其来的公众质疑，教育部门的回应亦在提速。其即刻组建了专门的调查小组，针对被指摘的教材内容予以了细致的审查。

同时，教育部门亦作出承诺，会针对教材制作与审查流程里的漏洞予以全面的查验和完善，以规避类似事件的再度出现。

此类要求体现出社会对教育公平与质量的深切期许，还有对违背教育原则之举的绝不容忍态势。

与此同时，媒体亦发挥出关键作用，其不但对教材争议事件的最新动态予以了报道，而且提供出一个更为宽泛的探讨平台，促使教育专家、学者以及其他利益攸关方参与至这场讨论当中。

这些探讨涵盖了教育内容的诸多方面事宜，诸如怎样实现文化传承与创新的平衡、怎样提升教材审查的科学性与公正性，还有怎样营造一个更为开放且包容的教育氛围等。

其首要之务乃是对被指有问题的教材予以全面审查，且同步开启了一项意在查明问题根源的调查流程。

鉴于此挑战之应对，教育部门起初便组织专家团队针对涉事教材实施了详尽的内容审查。

该团队涵盖教育专家、心理学家、文化学者与法律顾问，其职责在于评判教材中的插图对学生的适用性，还有这些内容有无违背现行的教育法规与道德准则。

基于此，教育部门亦组建了一支调查团队，承担对教材制作与审批流程中或许存在的疏漏进行追踪之责。

该小组借助查阅文件、对教材编写人员及审查专家进行访谈，还有对教材制作的整体流程予以分析，以探寻问题产生的缘由。

他们的工作重点不单是查明责任人，关键还在于辨识并完善教材审批及制作流程里的缺陷，从而避免类似问题再度出现。

教育部门的敏捷回应以及公开透明的处置态势在一定层面上缓解了公众的不满心绪。其借助各类途径，涵盖新闻发布会、社交媒体与教育系统内部的通报等，向公众详实阐释了调查进程以及已施行的举措。

这些举措涵盖即刻停止运用涉事教材，组织专家再度编写与审查相关内容，并且强化对教材审批流程的监管。

经由对这些关键环节的详察，调查团队期望阐明不适宜内容何以最终现身于教材之中，以及在此过程里是否存有监管松弛抑或审查标准模糊的情况。

【背后的设计师及其影响】

于教育部门针对教材插画事宜展开深入探查之际，吕敬人变成了焦点所在。

吕敬人诞生于富裕之家，自幼处于充斥着“崇洋媚外”氛围的环境里，这样的家庭状况对其成长及价值观塑造产生了深远影响。

于哈尔滨师范大学美术专业的修习历程，本应是吕敬人艺术之路的开端，然而其对中国美术的轻蔑之态致使他一直处于文化自卑与崇外心理的矛盾状态。

此种心态推动他追寻更为“国际化”的艺术格调与理念，而在他眼中，日本美术仿若呈现出了他所追寻的那种东方文化同西方审美相融合的完美典范。

吕敬人于学习进程里邂逅了日本设计名宿杉浦康平，此番相遇无疑增进了其对日本美术的尊崇。

杉浦康平因把东方文化元素与西方设计理念加以融合而著称，其这一跨文化的设计理念对吕敬人产生了极深的吸引力，他不但成为了杉浦康平的门徒，而且将此种设计哲学当作自身艺术追求的指引明灯。

然而，当此理念于吕敬人的作品里得以呈现之际，却发生了畸变。一些本应展现东西方文化融合之美的作品，在其笔下呈现出显著的低俗格调，乃至某些作品被视作带有色情趋向。

此种风格的转变不单使观众对吕敬人的艺术品味加以质疑，还令人们对其创作初衷与道德立场产生怀疑。

鉴于教材插画争议的持续升级，社会各界针对吕敬人的背景与创作动机展开了更为深入的探究与剖析。他自幼所接受的“崇洋”教育，还有对中国美术的不认可，此类因素仿若共同铸就了他的艺术风格与价值观。

然而他对日本美术的过度推崇，以及意欲在自身作品里效仿杉浦康平的跨文化设计观念，最终却步入了一种极端化的呈现态势，这所有皆成为了公众探讨的核心。

吴勇，乃是吕敬人风格的早期追崇者，对其具有的独特日本设计元素风格极为认可。这种在艺术上的契合促使二人共同创立了一家专注于教材设计的工作室，并承接了一连串教材插画项目。

然而，伴随时间的流逝，工作室所创作的部分教材插画因不当内容而受到公众的置疑与批判。此类插画不但在艺术风格方面背离了教育教材的本意，而且在内容方面引发了有关价值观传递以及文化敏感度的争论。

鉴于不断增多的争议以及公众的负面回应，教育等有关部门即刻进行干预，对吕敬人和吴勇工作室实施了深入的探查。

调查团队系由专家构成，其针对工作室的运营状况、教材设计流程以及已完成的教材插画实施了全方位的审查。经由此次调查，教育部门意欲知悉工作室在设计教材之际的标准与流程，还有怎样对内容予以审查，以保障其适应性与教育性。

此外，调查团队亦对吕敬人和吴勇予以了访谈，企图知悉他们的设计理念、创作动因以及针对争议内容的观点。

即便调查未表明吴勇与吕敬人存有任何不当的交易或协作，然而教育部门针对他们负责设计的教材内容之审查，的确察觉出存在不规范之处。

这些问题重点呈现在部分插画内容的不适当性，还有于文化敏感程度与价值观传递上的疏漏。

鉴于这些发现，教育部门作出决定，吕敬人、吴勇及其工作室将不再被任用参与国家教材的设计。

该决定释放出一则清晰的讯号，即教育资源的打造与审查务必要依循严苛的标准及流程，从而确保内容的恰当性与教育意义。

该事件不但致使吕敬人和吴勇于教材设计领域的职业生涯告终，还促使教育部门对教材内容审查机制展开深度思考。

为避免类似问题再度出现，教育部门着手对教材审查与制作流程予以改革，增强了内容审查的标准，强化了对教材制作过程的监管。

教育部举行“强化阵地意识，把控教材政治关”座谈会[J].西部教育研究（陕西）,2021(5):5-5