谷动谷力

 找回密码
 立即注册
查看: 1530|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

长江存储也被制裁了,存储芯片到底多难多重要?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-5-22 22:55:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
长江存储也被制裁了,存储芯片到底多难多重要?

固态硬盘的价格,真是杀疯了。

2T的已经降到600元以下,1T的四舍五入那就是不要钱。去年刚攒完机的朋友,现在看到固态的价格,那比杀了他都难受。


我上次见价格降这么狠的,还是前年的猪肉和去年的显卡。所以,存储厂商这日子是不过了吗?
能有这样的巨大降价,其中一个重要原因,就是长江存储及其旗下硬盘品牌致钛为代表的中国厂商的异军突起。
去年,长江存储就差点成为iPhone 14闪存的供应商。某种意义上,如果中国的存储芯片公司能在未来持续成长,有能力挑战海外巨头的话,那么其意义并不亚于之前华为海思的崛起。
存储芯片真有那么重要吗?跟CPU、GPU、手机SoC能比吗?
今天我们说的存储芯片,主要指的是应用在电脑内存条上的DRAM以及应用在固态硬盘、U盘、存储卡上的NAND闪存这两种产品。


当下二者总市场份额的80%以上,被韩国的三星、海力士和美国的美光三家瓜分。


今年年初,中国对美光实施了审查,因为这事,白宫已经向访美的韩国总统尹锡悦施压,要求三星和海力士,在美光有可能失去中国市场的情况下,不得去抢占原本属于美光的市场份额。
美国人之所以敢这么做,还是因为国产存储的产能是无法瞬间填补美光可能让出来的市场。
要知道国内对存储的需求十分巨大,仅华为一家公司,2020年之前采购存储芯片的开销,就在80亿美元以上。而直到2017年,中国大陆还几乎没有自主生产DRAM和NAND闪存的能力。

这样的矛盾并不只发生在中国,过去40年,全球科技行业围绕存储芯片发生了一系列技术竞赛与商业搏杀。


碍于篇幅,今天我们不多做展开,我们只需要知道两件小事:
上世纪80年代,日本公司在DRAM行业将美国企业打得丢盔卸甲,倒闭了八成,于是美国政府搞出《美日半导体协议》,打压日本公司,为日本半导体行业后来的衰落敲响了第一声丧钟。


另一件事,三星的电子业务能从曾经的“低端代工”,摇身一变成为今天的行业巨人,关键转折点就是上世纪末,他们背着300%的负债率,冒险完成了DRAM的自主研发。

所以不难看出,今天中国拼尽全力要搞定国产存储芯片,是有必要的,那为什么中国芯片行业整体起步较晚的背景下,存储芯片能先做出成绩来呢?

首先,在NAND闪存领域,长江存储的突破源于一次技术升级。
我们曾聊过固态硬盘存储数据的原理,简单来说就是以电子的形式,把数据放在一片由浮栅晶体管组成的NAND闪存中。


2013年左右,行业为了提升产品性能,出现了一条新的技术路线,多层立体堆叠的3D NAND闪存。
立体式的堆叠工艺,堆叠层数越高,就可以让产品能以更小体积容纳更多数据,也能让厂商降低成本。可以说,堆叠层数成了近几年各存储厂商竞争的关键点之一。

在这次技术升级中,除了三星、美光、海力士等海外巨头,中科院微电子研究所也积极跟进,积累了大量专利。2016年,微电子所和此前做代工的武汉新芯,合作创办了长江存储。
2017年底,长江存储成功研发32层NAND闪存,虽然比三星晚了四年半时间,但总算是迈出了第一步。此后他们一年一个台阶,2018年研发出名为Xtacking架构的新技术。2019年投产64层TLC NAND闪存。而在2020年,长存量产128层NAND闪存时,已经完成了对海外大厂的工艺追赶。
2022年,有美国的咨询公司在拆解一个国内电商平台售卖的固态硬盘时发现,其使用的长江存储NAND闪存为232层堆叠,是当时世界上首个市售的200+层颗粒产品。
到去年,长江存储在全球闪存市场已经有了5%左右的占有率,不算高,但已经让美国韩国企业感受到了威胁,更是直接把固态硬盘的价格给打了下来。

而在存储芯片的另一个关键品类DRAM内存芯片上,中国公司也获得了突破。2019年,合肥长鑫正式投产8GB DDR4内存,国产DRAM就此迎来零的突破。后来的信息显示,他们此前搞到了已经破产的昔日DRAM龙头奇梦达的1000多万份技术文档和16000份专利,并对技术进行了改进。

与此同时,2005年就成立了的国产存储“老资格”兆易创新,则称得上是全面布局,2008年量产180nm串行NOR闪存产品,2013年量产利基型SLC NAND,2017年联合合肥长鑫开展19nm制程的12英寸DRAM项目,2021年发布首款自有品牌DRAM产品。特别是在新兴的NOR闪存领域,已经做到了全球第三。

然而就像华为的海思芯片一样,对某些人来说,中国存储芯片公司的崛起,是完全不能接受的。
2022年,长江存储为iPhone 14供货的消息刚刚传出,美国政客就开始对苹果公司进行狂轰滥炸,巨大压力下,苹果被迫放弃与长存的合作。到年底,美国正式将长江存储列入实体名单。

目前,美国对长江存储的封锁,已经出现了比较严重的后果。

今年2月有消息称,长江存储大幅削减半导体生产设备订单,其中,对于国产半导体设备大厂北方华创的采购订单暴砍70%,这从侧面反映出,长江存储的扩产计划受阻。另有消息显示,长存近期进行了一轮裁员,比例约为10%。
从这些迹象来看,长江存储现在还是很危险的。但与此同时,他们的情况或许还是要比华为海思好一些。
首先,存储芯片的模式与高通、英伟达这样的芯片设计公司不同,一般来说厂商不需要找台积电这样的代工厂代工,而是自己设计、自己生产,也就是说长江存储只是扩建和升级受阻,已经建成的产线仍能继续生产。

其次,NAND闪存和经常被提及的手机处理器不同,因此暂时不需要14nm以下的工艺,所以并没被光刻机卡住脖子。
长江存储现在头疼的是刻蚀机。此前他们主要使用的是美国泛林公司生产的刻蚀机,而在长存被列入美国商务部实体名单后,泛林已经撤走了负责调试和维修设备的驻场工程师。短期内,长江存储肯定将要面对无法扩产的困境,所以也无法在全球市场进一步挑战海外大厂。

不过,长江存储的情况与光刻机领域国内几乎无从下手不同,在刻蚀机领域,中国的中微半导体在2015年实现高端的等离子刻蚀机的技术突破,从侧面推动了美国商务部解除刻蚀机对中国的出口管制,这也为关键设备的国产替代留下了一丝想象空间。
当然,目前中微和北方华创等中国公司在技术上仍与泛林存在差距,之前长江存储使用国产刻蚀设备也主要是在一些非关键层的刻蚀,想要补上空白,恐怕还需要一段时间才能实现。

最后,我们可以预见的是,未来几年,无论是哪个领域的哪家中国芯片公司,只要能实现技术突破,搞出成绩,就肯定会被列入美国商务部的实体名单。
不少声音认为,OPPO最近主动停止芯片研发,其中就有避免被制裁的考量。关关难过关关过,中国的半导体事业,真是道阻且长。


参考资料:
1.存储的新战争,远川研究所,陈彬,2023.04.18
2.中国大陆存储业发展历程 ,半导体行业观察,2019.10.19
3.国产存储的破晓之光,半导体产业纵横,2022.05.28
4.专利之殇:一场价值5000亿的存储芯片豪赌,虎嗅,锦缎,2020.10.27

+10

相关帖子

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|深圳市光明谷科技有限公司|光明谷商城|Sunshine Silicon Corpporation ( 粤ICP备14060730号|Sitemap

GMT+8, 2024-11-24 17:45 , Processed in 0.441919 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表