开裆裤，裸胸装，今年高奢大秀一个比一个奇葩，暴露就...

sunsili

开裆裤，裸胸装，今年高奢大秀一个比一个奇葩，暴露就是时尚？

开裆裤，裸胸装，今年高奢大秀一个比一个奇葩，难道暴露就是时尚？

就在最近的巴宝莉2023春夏秀场，一条条开裆裤辣瞎了观众的双眼。

服装专露模特们的下身，正面可以看见内裤，背面是明晃晃的屁股。

不知巴宝莉的设计师是否在向亚历山大麦昆“隔空致意”，上个月的巴黎时装周，这个以贵气典雅出名的高奢品牌也整了个大活儿。

两根细带勉强遮掩上身，甚至一片布料都没有，直接让模特用手捂胸。

亚历山大麦昆的裸胸装，实在让人尴尬，国模刘雯、何聪简直活受罪。

一边是珠光宝气明星站台，处处显摆奢牌逼格，仿佛我等平民高不可攀；一边是大搞下三路的low噱头，靠裸露搏新闻版面，靠奇葩吸引眼球。

今年的各大时装周，展现了时尚圈最丑恶的一面。

1、巴宝莉开裆裤辣眼睛

本次时装秀开场前，观众原本对巴宝莉充满期待。

品牌宣发一个劲儿吊胃口，反复强调“英伦新格调”，暗示新品大胆颠覆传统。

可谁也没想到，巴宝莉所谓的颠覆，是去掉传统的裤裆。

秀场之上，一个个女模穿着开裆裤走到台前，下身隐私部位一览无余，从三角区轮廓到屁股都能看得清清楚楚。

设计师似乎生怕大家注意不到“关键部位”，开裆处还特地搞了爱心形状，观众们的视线想不往尴尬地方看都难。

嫌只有裤子不过瘾？不用担心，裙装开裆口子更大！

随着模特台步摇曳，开裆处跟着大裙摆一荡一荡，半露的下体若隐若现。

这副画面，怎一个辣眼睛了得！

英伦新风就这？摩登格调就这？这是在搞擦边球吧！

设计师的理念倒是说得天花乱坠，什么灵感来自海滩，什么探索人体自由。

可我等凡人领会不到如此“高级”的时尚，如此“先锋”的理念，这裆部大开屁股通风的设计，怎么看灵感来源都是婴幼儿纸尿裤。

这不是巴宝莉第一次抽风了，早在新年伊始，设计师就搞出了“创意男装”。

一件平平无奇的汗衫，因为两个胸前大洞，顿时无比奇葩。

这件“漏奶衫”闪瞎了网友双眼，被调侃为“好男人不包二奶”。巴宝莉却不以为意，甚至称其为新锐风格经典之作，一度把服装照片挂到了官网首页。

别的品牌设计师是在开脑洞，巴宝莉设计师直接给服装物理开洞。

原来这就是高奢的设计理念，是我等凡人无知了。

普通网友不懂时尚，但有眼睛会吐槽，巴宝莉的暴露设计，没逃过大家毒舌。

“这衣服怎么穿出门”、“应该让设计师家里人穿”，网友们的评价丝毫不留情面。

还有人更进一步，想到如果有模特走秀时摔倒，将会是怎样一副尴尬场面。

2、亚历山大麦昆狂裸胸

同样令人担心走光问题的，还有老牌高奢亚历山大麦昆。

就在上个月巴黎时装周，该品牌因闭场大秀服装暴露，登上了时尚新闻头条。

只看模特下身，规规矩矩没毛病；一旦视线上移，各有各的辣眼睛。

国模之光刘雯上身绑着两个细布条就上台了，身材瘦骨嶙峋好似“白骨精”；新秀何聪干脆胸前什么遮挡都没有，只得双手捂着隐私部位。

两位国模翘楚惨兮兮，同场的其他模特也不好过。

无论白人模特还是黑珍珠，设计师要露，她们就必须裸着上身。

手动“捂奶”也好，羽毛遮体也罢，模特们必须几乎赤膊走完这场大秀。

如此奇葩设计自然引得观众狂喷，“不尊重女性”的批评声不绝于耳。

甚至有人直接了当表示：“越来越觉得这些高奢的秀场，是在把女性当观赏动物，用她们的身体满足以艺术为名的窥伺欲。”

面对争议，亚历山大麦昆官方解释说，本季新品设计理念是“去性别化”，所以要用自然的人体表达舒适、自如的服装态度。

咱也不知道，咱也不敢问，模特都难受到捂胸了，舒适自如体现在哪里。

如果狂裸胸部都能扯“政治正确”大旗搪塞过去，那椰树直播被骂实在太冤了。

毕竟椰树主播可是规规矩矩穿运动装，老老实实跳健美操。

反观亚历山大麦昆，与其说是表达先锋设计理念，不如说就是在搞擦边球。

从短期效果上来看，品牌成功了，这场大秀刷足了存在感；可要是看长期影响，下三路噱头无疑使品牌形象蒙羞，为今后发展埋雷。

3、脱裤潮牌与动物派对

也许是受全球经济不景气影响，各大奢牌这两年纷纷放下矜持，净搞下三路噱头吸引流量，逼格通通顾不得了。

老牌高奢都是如此，新兴潮牌吃相只会更加难看。

今年春季的伦敦潮牌秀场，赫然出现了“性骚扰”风格男式牛仔裤。

低腰牛仔很常见，可这个潮牌腰未免也太低了，裤头都快到膝盖了。

男模的大腿和内裤清晰可见，知道的明白这是在走秀，不知道的还以为是个小混混，正在脱裤子猥亵路边良家妇女。

也许是实在不好意思，模特走秀时弯腰驼背，活像刚上完厕所没来得及提裤子。穿衣服的尴尬，看走秀的难受，这种设计不知意义何在。

伦敦秀场搞脱裤性骚扰，隔壁的纽约时装周更神经，模特们连人样儿都没有了，直接群魔乱舞开起了动物派对。

设计师成品不行整活儿行，一展动保魔怔人本色，让模特戴动物面具走秀。

好家伙，秀场瞬间猪狗成群，野兽遍地，仿佛在拍《西游记》。

猪头面具已经够吓人了，设计师还偏要配上粉红色系的衣服。离远看，好像一头进了屠宰场的死猪，浑身是血复活了，惊悚效果拉满。

既然追求刺激，那就贯彻到底，动物派对光家养牲畜哪够，野兽也得安排。

这边厢鳄鱼初亮相，那边厢蟒蛇展神威。时不时再来个即兴表演，趴在地上打滚，突然扑向台下吓唬看秀观众。

模特走得痛苦，观众看着头疼，这场大秀“无人生还”。

好不容易熬到了走秀尾声，设计师本人扮成林中精灵出来向观众致意，没有动物面具和奇葩妆容，造型清清爽爽。

模特观众齐受罪，自己美美出风头，好个老六设计师。

4、台北时装周土味满满

你以为只有国外设计师跟模特、跟观众有仇？大错特错，海峡对岸时尚圈用事实告诉大家，论整活儿中国人也不差。

今年的台北时装周，摩登了，又没完全摩登。

摩登的地方在于，准备很精心，效果很炸裂；不摩登的地方在于，炸裂的方向似乎错了，全场弥漫着一股精致的土味儿。

瞧这位“大妈系”时尚达人，浑身破布头，像是从垃圾堆里翻出来的；再瞧那位“老嫂子”男贵妇，五颜六色混搭风，颇有菜市场一姐气质。

宝岛时尚人士尊崇国际化，欧美流行环保他们也搞。

一边是碎布拼接，一边是垃圾袋成精，可降解和不可降解垃圾，这下子都有了。

你以为这就完了？怎么可能，台北时尚圈和国际接轨，不会忘了copy动物派对！

瞧这绿油油的衣服，冲天大鹿角，多有热带雨林气息；瞧那一无是处的成衣，莫名其妙的红色大公鸡，多有“农家乐”味道。

除了紧追国际时尚潮流，台北时装周也没忘了弘扬中华传统。

浑身喜字的大红袄，五颜六色的挂坠流苏，背后再来个“亲家桌”大牌匾，说你不是商铺门口灯笼成精鬼都不信。

有女妖精就得有男妖精，台北时装周很懂男女平等，扑棱蛾子成精男模安排起来，马赛克和面前流朱也点缀上。

还别说，这造型除了神似大蛾子，也有种风筝拟人的味道。要是和山东潍坊风筝节联动一波儿，没准儿还能炸裂出圈。

当然，传统归传统，今年国际时尚圈最流行的“裸露风”，还是要紧紧跟上的。这时候，中华传统含蓄美可以暂时抛一边。

皮衣墨镜造型本来不功不过，模特非要定点的时候脱一下子。

赤膊不可怕，谁丑谁尴尬。这上半身又没线条又没肌肉，还和整体主题不搭，除了辣观众眼睛，看不出任何脱的意义。

可设计师们不这么看，他们觉得疯狂裸露很有意义，还会找“去性别化”、“回归真我”等各种高大上说辞，掩盖打擦边球搞噱头的歪心思。

各大品牌同样不会觉得搞暴露有错，无论开裆裤还是裸胸装，都不过是一种搞新闻博流量的手段。反正品牌逼格还在，狂吹“高级”就好。

但群众的眼睛是雪亮的，现在的网友，不像前几年那么好糊弄了。

正如网上评论所说，今年各大时装周的种种争议，与其说是探索时尚先锋领域，不如说是以高端时尚名义满足窥私欲望。

时尚有门槛，但审美是大众的。任何时尚前沿设计，都不能突破公众的审美底线，更不能触及公序良俗的下限。

时尚圈再这么哗众取宠沉迷“暴露风”下去，只会被大众唾弃，被市场教做人。各大时装周的种种乱象，业内是时候好好反思了。