爱情最简单的解释

rounded

爱情这种东西有时候很玄，像心电图，非得出点什么事才会跳出高低起伏的线条。而且即使跳到图表最上端，隔不了多久，又会慢慢回到中间。至于那跳得最高的一次，其实维持不了多久。因为真这么跳下去，会要了命。
　　
　　每个人在心电图的最高点上时，都会清楚地知道自己恋爱了。拿我大学同学孙胖来说，某天夜里大约两三点吧，他翻墙进宿舍跑到我房间，费劲挤上我的床说，起来，有啤酒。在睡眠与啤酒之间，我毫不犹豫地选择后者。于是，他一口灌进大半罐啤酒后对我说：
　　
　　“靠，我又恋爱了。”
　　
　　我相信他是真的恋爱了，因为，一、他加了语气助词“靠”，恋爱让他的荷尔蒙迅速贲张，有些激动地说了“靠”这个不太文雅的词；二、他用了“又”，显然他以前恋爱过，所以现在了解什么是爱了；三、除了恋爱，谁深更半夜兴奋到想找人喝啤酒的地步？
　　
　　问题不在于最高点，而是当感情落回到低点时，我们又怎么知道自己还在爱、继续爱、八成还能再爱下去……或者，我骗她去开会其实是去打麻将，去加班其实是与老朋友喝酒，这种善意的欺骗是否意味我已不爱她？
　　
　　我的一对老朋友相爱长达12年，始终没结婚也没同居，可是他们真的一直在一起。一开始觉得仍维持各自单身的生活比较好，就如此这般到了今天，彼此甚至连要不要结婚的问题都懒得提出，因为，费事。
　　
　　当爱情渐渐变成习惯时，有好处，它既然已经变成了一种习惯，自然不太容易变更；也有坏处，因为这种习惯真的变更起来，必然是天大地大的决定。
　　
　　一般来说，第三者的出现算是改变习惯的强烈刺激因素之一。女的那位开始犹豫，另一个条件很不错的男人追她很勤，究竟该如何选择呢？
　　
　　基于朋友的立场，我不能背叛她多年的男友，也是我多年的好友，聪明狡猾的我引用美国推理小说家丹尼斯写的几句对白，这样回答她。
　　
　　故事的男主角派崔克和他的那位女性朋友聊到感情，后者问他：
　　
　　“你觉得曾经有人需要你吗？”
　　
　　我（派崔克）想了想，说：“有时候。”
　　
　　“谁？”
　　
　　“我的搭档，安琪。”
　　
　　“你需要她吗？”
　　
　　我点点头。“有时候，对，我需要她。”
　　
　　她望向窗外。“那么你最好把握住她。”
　　
　　我引用这些话的用意是，如果你觉得自己真的很需要对方，那应该就对了，就应该把握住。对此，我可以跟丹尼斯一样向你保证，在长久的相处与一段时期的麻木之后，仔细思考“需要”这个问题，然后，你会清楚爱情在哪里。于是，我问那位打算另起炉灶的女人：
　　
　　“你需要他吗？”
　　
　　后来，有段时间没有见面，那位女人最终选择的是原来的男朋友。在乱流过后，他们发了喜帖给我，大概是经此考验，双方都觉得婚姻是件令人心安的事情，有如把钱存进银行、有如买新车的同时保了全险、有如去医院做年度的健康检查、有如在大冷天钻进热被窝……
　　
　　在新人面前，她选择的是平淡，却更有安全感的爱情，可能更自在、更不必伤脑筋，也就更容易享受两人的生活吧。
　　
　　婚后她这么对我说：
　　
　　“跟这个老家伙在一起10多年了，结婚以后，好像不错，又好像不必要；好像很近，也好像很远；好像满足，更好像安定下来了。”
　　
　　如此回答让我有些感慨，婚姻到底给人一种什么感觉呢？于是，我回到家问老婆，结婚这么多年，你感觉怎么样？她一边看电视一边择豆芽，漫不经心地这么回答我：“还可以，不必伤脑筋。”
　　
　　哈，爱情最后的定义竟然是不必伤脑筋？她什么意思？我想了一下，有点明了。然后，我也坐下看电视，等她择完豆芽好吃晚饭。
　　
　　此时此刻，我两脚舒服地翘在茶几上，挺着被她喂养的小肚皮，嗯，人生里面，“不用伤脑筋”的确是老天爷赏赐的最大享受。