人生以快乐为目的，爱情以互惠为原则

JSRyan

不要在感情上花无谓力气和自己角力，和别人纠缠的好理由之一：爱情的投资报酬率常等于零，但学来的东西可能是终身技能。
　　
　　爱是诡诈的东西，像抓鳗鱼，你花全部力气，反而会让它溜走；像新鲜的鸡蛋，你下手太重，它忽然会碎了。没什么道理。
　　
　　这是一个不会有答案的问题。然而，正如我们的人生问题，打从两千多年前希腊三哲人在爱琴海的阳光中开始激荡之后，也没有出现过放诸四海皆准的真理。但是，问题还是要被提出来。
　　
　　爱值得花多少力气？
　　
　　有一天，我在主持节目时，看着一群为爱和婚姻挣扎很久的女人，倾诉她们“爱到没眼泪”的血泪时，脑海里忽然出现了这个问题。
　　
　　以她们坚强的毅力和追求幸福的勇气，以及百折不挠的精神，和对人性的深刻容忍度，如果拿来在事业上打拼的话，很可能在我眼前的每一位都可以成为实业家，甚至是一个女王永庆。她们为了“爱”（有的是“不爱”）是不是花太多力气？
　　
　　固然，爱是值得花时间和力气的，因为它是生命所有的能量动作中最珍贵的一束光辉。在爱中，我们挣扎，有时虽痛苦亦甘美。有时人生不如意事确实很多，爱是冰雪荒山中一条温暖的小径，使我们的心灵得到抚慰，有了继续向前走的勇气。一切是生不带来、死不带去的，只有爱是真正的宝石。
　　
　　别在感情上花无谓力气
　　
　　爱是很广义的，但我们不是史怀哲或德瑞莎。凡人执着于小爱。
　　
　　我很不喜欢一句话：“爱（两性、婚姻、亲子）是女人的全部，只是男人的一部分。”虽然，普天下的女人平均来说比男人更重视爱情。女人为爱而活，是我们的老祖宗在狩猎时代的事了。当时的职责分配如此：男人负责出外狩猎，女人负责生育和采集（只限于洞穴附近），但那时的唯一建筑物叫洞穴——现在再来强调爱（或婚姻）是女人全部的问题，套一句政治上的常用语，是在“为民主政治开倒车”。
　　
　　除了狭义的爱——两性的爱、婚姻的爱，还有其他的爱值得追求。但女人确实最容易在爱中受困，花一辈子拼搏，她们想得到的很少，花的力气很多，却连一点点小小的成果都没得到。一回头，青春已逝，红颜已老。
　　
　　她们会不会后悔，把人生的爱全部孤注一掷在这么狭义的、只和生殖有关的爱上？过了二十年，还怨气冲冲地走着？
　　
　　如果是我，我会很后悔。我早就意识到自己的后悔了。我不是从小脑袋清楚的人，想到懵懵懂懂的大学四年，好像只有谈恋爱一件事对我来说是重要的。其他的东西——包括人生观、包括学业，全被我放在“次要”的地方，只求得过且过，我还是觉得需要忏悔。
　　
　　在大学时，我修了两年日文，因为不太经心，到现在勉强只记得五十音（当时和我一起修两年日文的同学，许多都通过日文公费留学考试，程度和我有天壤之别），每次到了需要用日文的场合，我都懊恼不已——为什么当时不把谈恋爱、每天在校园里散步的时间拿来好好念日文呢？费那么多心，情人还不是一样不见了？
　　
　　这是我痛定思痛后，决定不要在感情上花无谓力气和自己角力、和别人纠缠的好理由之一：爱情的投资报酬率常等于零，但学来的东西可能是终身技能。
　　
　　在爱中学会“做对的事”
　　
　　但这样说未必公平，用“势利眼”来看两性间的爱情，不能得到真正有价值的东西，只会得到一种冷酷的偏见。我还需要进一步解释：即使爱情的投资报酬率等于零，但还是可以从血本无归中学到一些令我们成长的东西，该谈时谈，不该谈时轻轻松手。
　　
　　在爱中，我们得学会“做对的事”。当然，还是很难。
　　
　　很难，我知道。但若不难的话，人间也没有那么多爱情的疑难杂症。
　　
　　爱情值得花多少力气呢？我只能说，这是个没有答案的问题。只能约略地推测，如果为爱伤及自尊，那种力气是不值得花的；为了爱而茶不思饭不想，那是白费力气；为了爱把对方搞得很不愉快，那不是爱；为了爱什么都不做，在人生中不求成长，只是在为自己的没出息找借口；为了爱成为一个等爱垂怜的人，那是在守株待兔；为了爱要身家性命，那是对不起上天和父母。
　　
　　还有，爱不值得你花全部力气。爱是诡诈的东西，像抓鳗鱼，你花全部力气，反而会让它溜走；像新鲜的鸡蛋，你下手太重，它就会碎了。没什么道理。