谷动谷力

标题: 一场值得反思的暴跌教师节A股却给全体股民上了深刻的一课 [打印本页]

作者: sunsili 时间: 2020-9-10 23:52
标题: 一场值得反思的暴跌教师节A股却给全体股民上了深刻的一课
【一场值得反思的暴跌】

9月10日教师节，A股却给全体股民上了深刻的一课：两市100多只个股跌幅超过10%，创业板近50只个股跌停，市场哀鸿遍野。

一顿操作猛如虎，收盘跌成二百五，是很多股民这两天的真实写照，包括财闻君。
今天收盘后，股民之间交流最多的是：“兄弟，今天你割了多少？”

交易所提醒炒新炒差风险，但什么是小？什么是差？却没给出明确标准。

有股民感慨：小、差的不让炒，绩优的大象，股价已在天上，机构正张开血盆大口等你来，散户真难！

知名媒体跟着写评论，正好赶上市场暴跌，评论成了“替罪羊”，搞的当事记者上了热搜。
不管此文，是媒体和相关部门提前沟通的，还是“心血来潮”的急就章，其造成的负面影响，肯定远超监管部门和当事媒体的预料。

有股民感慨，金毛推文做不到的事情，我们自己的媒体却办到了。

这种“亲者痛、愁者快”的文章，造成的影响已无可挽回。

相较来说，央视财经的评论比较理性，评论说：“天山生物”的爆炒提醒我们，在深化资本市场改革的过程中，交易制度的进一步完善尤为重要，在加强上市公司监管以及投资者教育的同时，建立适度的做空机制，对冲市场风险，也是长牛慢牛的必要的技术条件。A股的市场化改革一步步向深度推进，中国资本市场也将在改革完善中走向成熟。

不管这种建议可行性如何，至少，这是从交易制度本身找原因，而不是将矛头指向股民。

资本市场舆情信息，牵一发而动全身，与亿万股民切身利益利益息息相关。以后碰到类似情况，媒体撰文前，能否先做个舆情预判。如果作者没炒过股，或者不熟悉资本市场，哪怕找几个炒股的同事，征求一下他们的看法，可能也会避免错判。

“4000点是牛市起点”的媒体评论，被股民记了几年，言犹在耳；这次，又有创业板的媒体评论，让人刻骨铭心。

希望相关部门能反思一下，引以为戒。

媒体可以就资本市场问题提出建设性意见，但切记，莫要当判官！（观点出自“财闻君”

欢迎光临谷动谷力 (http://bbs.sunsili.com/)