在现代工业自动化、能效监测、智能仪表等应用领域中，通信接口如RS-485、RS-232、CAN等芯片被广泛应用于实现设备间的高效数据交换。然而，这些接口产品经常工作在电磁兼容性（EMC）挑战极为严峻的环境中。生产和应用环境中的瞬态冲击，不仅可能导致通信信号失真和数据传输错误，还可能损坏通信接口芯片，导致整个系统的失效。TVS和TSS作为典型的电路保护器件，能够为通信芯片提供必要的保护。本文将探讨如何选择适合的TVS和TSS器件，为系统设计提供可靠的解决方案。
在电子设备的生产过程和终端客户应用中，保护接口芯片免受各种电过应力事件的影响是一个不可忽视的问题。TVS/TSS保护管常用于上述用途，因为它们可以通过生成低阻抗电流路径来钳制电压尖峰。
TVS对冲击的抑制
图1 TVS TSS对冲击波形的抑制作用对比
TVS管跟TSS管二者的封装类型是类似的，但是二者的吸收效果却有一定的差异。TVS管,全称瞬态电压抑制二极管;TSS是电压开关型瞬态抑制二极管,或者叫做半导体放电管。从名称上可以直观地看出二者的抗干扰能力区别, 吸收效果可以通过图1来简单地理解，TVS的残压非常稳定，对瞬态冲击可以起到更好的抑制作用，TSS存在尖峰脉冲。
TVS
TVS Vc=10.5V
TSS
TSS Vs=12V
以智能电表应用为例，上述为智能电表中RS-485芯片常用的TVS和TSS保护器件，在进行选型的时候，需要特别关注的指标如下：
Vrwm/Vdrm
TVS的Vrwm和TSS的Vdrm要高于芯片的工作电压，才能确保没有冲击时，不会影响芯片的正常通讯。
TVS的VC（钳位电压）相对较低，以SMB6.8CA为例，在10.8V；
TSS的VS（转折电压）从最初的25V降至12-15V，但是多次重复测试，尖峰残压值不稳定。
低压TVS的结电容在nF量级，TSS为几十pF，更适用于高速应用的场景，特别是国网电表提速后，以前使用的防护器件无法满足新的应用要求，表厂通常选择VC更高的TVS以减小结电容，或者更换为TSS。
TVS/TSS的规格书通常对此不做标注，可以根据快速瞬变信号的残压信号作对比测试，或者采用VF-TLP设备测试峰值电压的波形，同等规格的TVS的响应时间通常优于TSS。
额定功率Pppm
TVS/TSS产品的额定瞬态功率应大于电路中可能出现的最大瞬态浪涌功率。
TVS/TSS方案是最基本的防护方案，为了适应不同的应用场景以及不同的接口芯片，我们给出几个应用实例。
单端总线的应用实例
我们以RS-232接口为例，给出单端总线的TVS防护方案。
图2 RS-232 外围应用图
图2为RS-232电路的外围应用图，根据RS-232芯片的工作电压和极限电压，可以选用的双向TVS为SMB8.0CA，总线上串联的100欧姆电阻也起到了一定的限流作用。
差分混合网络的的应用实例
随着系统的复杂度和通信速率不断提升，混合网络的需求日益增加，以电力行业的集中器和采集终端为例，CAN和RS-485共用外围防护器件以及通信线缆，外围应用如图3所示：
图3 混合网络的外围应用图
在混合网络中，CAN收发器总线的极限电压通常在40V以上，明显高于RS-485收发器，所以工作电压和极限电压按照RS-485的参数进行选择。同时在该系统中，RS-485通信速率为115200bps，CAN的通讯速率为1Mbps，需要考虑保护器件结电容的影响。
对于通讯速率低于9600bps的智能电表而言，可以选择TVS，对瞬态冲击具有较好的抑制作用，例如SMBJ6.8CA。对于115200~1Mbps智能仪表设备，由于结电容的限制，可选用TSS器件。需要关注的是，响应时间和VS需满足系统以及接口芯片的要求，其中VS不能超过RS-485芯片AB端的极限电压值。由于集中器需要进行380V防错接测试，所以总线上需要接入RTA/RTB热敏电阻，配合TSS确保通信芯片的安全。热敏电阻的型号可以参考MZ11-10A200-300RM，如果总线上只在A端接入一颗热敏电阻，则建议采用MZ11-10A300-600RM。
在实际应用中，选择合适的TVS/TSS防护元件至关重要。对于需要极快响应速度和较低钳位电压的应用，TVS二极管是首选，而对于高速数据传输的应用，TSS保护器件提供了更多的选择。
无论是选择TVS还是TSS，都需要根据具体的应用场景和技术需求进行权衡。合理选择和使用防护元件，可以显著提高接口芯片的可靠性和耐用性，确保电子设备的稳定运行。
表1为上海贝岭RS485、RS232产品选型表，可以根据不同的应用场景进行多样化的选择。
表1 RS485、RS232产品选型表
| 欢迎光临 谷动谷力 (http://bbs.sunsili.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |