对华打压无效后，美议员又盯上了RISC-V - 谷动谷力

美国一年的加码“科技战”赢了吗？——近日，国家安全部发布了一篇文章，指出一年前美国政府以出台“临时规则”形式更新《出口管理条例》，妄图阻断中国科技发展进程，但这一招并没有奏效；而今，就在“科技战”升级一周年之际，美国又开始酝酿新一轮打压策略了。

当地时间10月7日，据路透社报道，在这场“科技战”中，美国政客正试图开辟一条“新战线”。这一次，他们将目光瞄向了RISC-V这个开源免费的架构。

该报道指出，当前包括两名共和党众议院委员会主席、共和党参议员Marco Rubio和民主党参议员Mark Warner在内的一些美国议员，正要求美国政府限制美国企业参与合作研发在中国广泛使用的RISC-V开源技术，此举可能会颠覆全球科技行业的跨境合作方式。

Marco Rubio认为，“中国正在开发开源芯片架构，以逃避美国的制裁并发展其芯片产业。如果我们不扩大出口管制来应对这一威胁，中国终有一天会超过我们，成为芯片设计领域的全球领导者。”

这其中，美国众议院中国问题特别委员会主席Mike Gallagher在给路透社的一份声明中就提到，美国商务部需要“要求任何美国个人或企业在与中国实体就RISC-V技术进行合作之前获得出口许可证”。

美国众议院外交事务委员会主席Michael McCaul在另一份声明中指出，“中国正在‘滥用’RISC-V，以绕过美国在设计芯片所需知识产权方面的主导地位。美国人不应支持有助于削弱美国出口管制法的中国技术转让战略，我希望美国工业和安全局采取行动。”

而美国商务部发言人也曾宣称，“我们正在不断审查技术形势和威胁环境，并不断评估如何最好地实施我们的出口管制政策，以保护国家安全和核心技术。”

不过，总部位于美国加州的RISC-V头部企业SiFive业务开发副总裁Jack Kang却对此批评道，“美国政府若对RISC-V设限，将会导致一场巨大悲剧。这就等同于禁止我们用互联网工作一样，对技术、领导力、创新力，以及正在创造的公司和就业机会而言，这将是一个巨大的错误。”

众所周知，RISC-V是一个基于精简指令集原则建立的开源指令集架构，该架构由加州大学伯克利分校的研究人员于2010年创立。作为一种全新的开放处理器指令集架构，RISC-V最大的优势就是开源和免费。其中，开源意味着开发者可以针对特定应用场景，比如近期火热的AIoT市场，设计出自己的AIoT芯片架构；而免费意味着RISC-V可以帮助开发者低成本完成CPU设计，将芯片设计门槛大大降低。

除此之外，RISC-V还具有精简、灵活、模块化、可配置、“没有历史包袱”等诸多优势。具体来说，RISC-V指令集架构具备开放性特点，任何人、组织、公司均可自由用于商业或非商业用途；RISC-V架构十分简洁，32或64位基础指令不超过60条，加上扩展指令只有一百多条，它总结和吸取了历史上诸多处理器架构的精华；在扩展性方面，RISC-V用户可根据产品特性扩展自定义指令增加产品差异化和竞争力。

因此，对于设计人员而言，RISC-V是一种专为高速和低功耗而设计的简化架构。而基于RISC-V的芯片，不仅适用于学术界，也非常适合商业应用。

根据市场调研机构Semico Research发布的数据显示，预计到2025年，采用RISC-V架构的芯片数量将增至624亿颗；预计2018-2025年，RISC-V CPU内核的复合增长率（CAGR）将达146%，而这些芯片将主要应用在计算机、消费电子、通信、交通和工业等领域。

可以预见，未来RISC-V的市场潜力巨大，且MCU赛道会更加多元，这一趋势必将给国内自主可控处理器带来更多新的机遇。

而这些美国议员打着所谓“保护国家安全”的旗号敦促美国政府对RISC-V采取行动，显然就是为了阻碍中国在这一领域的发展。因为在RISC-V基金会里面，几乎80%以上的最高会员都是中国企业，中国企业贡献的代码是最多的。

另外值得一提的是，中国目前也是全球最大的RISC-V芯片生产国。有数据显示，2022年采用RISC-V架构的芯片出货量超过100亿颗，其中有一半都来自中国。这足以说明，中国在RISC-V方面已经取得了显著的进步和突破。

有业内人士指出，美国限制RISC-V的可行性很低，因为RISC-V是一种开源技术，不受任何国家或组织的控制和所有。

也就是说，任何人都可以在互联网上获取和使用RISC-V的相关资料和代码，不需要经过任何审批或许可。美国政府想要对RISC-V进行出口管制，就像想要对空气进行出口管制一样，是不可能实现的。即使美国政府强行实施这种限制，也只会损害美国企业和个人的利益，而不会影响中国和其他国家的研发与合作。

总之，美国政府以“保护国家安全”为借口，限制RISC-V的研发和合作，不仅是对开源精神和科技合作的背叛，也是对全球科技行业的伤害。