MVC、MVP、MVVM、MVVM-C 和 VIPER 架构模式有何区别？
MVC、MVP、MVVM、MVVM-C 和 VIPER 架构模式有何区别？
MVC、MVP、MVVM、MVVM-C 和 VIPER 都是用于组织和管理应用程序代码的架构模式，它们在结构和工作方式上有一些不同。
以下是它们之间的主要区别：
MVC（Model-View-Controller）：
模型（Model）：表示应用程序的数据和业务逻辑。
视图（View）：负责呈现数据给用户和接收用户输入。
控制器（Controller）：充当模型和视图之间的中介，处理用户输入并更新模型和视图。
MVP（Model-View-Presenter）：
模型（Model）：与MVC中的模型类似，负责应用程序的数据和业务逻辑。
视图（View）：与MVC中的视图不同，视图更 passively 传递用户输入给 Presenter，并从Presenter接收数据以呈现。
展示者（Presenter）：处理用户输入和应用程序逻辑，它更新模型并指导视图以进行呈现。
MVVM（Model-View-ViewModel）：
模型（Model）：同样表示应用程序的数据和业务逻辑。
视图（View）：负责呈现数据，但视图更 passively 通过数据绑定与 ViewModel 进行通信。视图模型（ViewModel）：包含视图所需的数据和处理用户输入的逻辑。视图模型负责与视图保持同步，通常通过数据绑定实现。
MVVM-C（Model-View-ViewModel-Coordinator）：
MVVM-C是MVVM的扩展，它引入了协调器（Coordinator）的概念，用于管理导航和应用程序流程。协调器处理导航逻辑，而MVVM仍处理视图和数据呈现。
VIPER（View-Interactor-Presenter-Entity-Routing）：
视图（View）：负责用户界面的呈现。
互动器（Interactor）：包含应用程序的业务逻辑，处理数据请求和操作。
展示者（Presenter）：处理用户输入和协调视图和互动器之间的通信。
实体（Entity）：表示应用程序的数据模型。路由（Routing）：负责导航和屏幕之间的切换。不同架构模式的选择取决于项目的需求和团队的偏好。
MVC、MVP、MVVM 等通常更适用于单一平台应用程序，而VIPER通常更适用于复杂的多平台应用程序。在选择架构模式时，需要考虑应用程序的规模、复杂性以及团队的经验水平。
页:
[1]