有感于关公大意失荆州
关公大意失荆州、败走麦城，可以说千百年来是人们家喻户晓，代代相传。我总不明白：这是人们在歌颂关老爷还是在笑话他呢？我想人们传说他总有传说他的原因和初衷吧!
但是我要说的失败就是失败，没必要找出某种理由去维护他的英雄光环。关公失去荆州，造成蜀汉集团的巨大战略失败，这是关公本身逃避不了的责任。千百年来人们总是崇拜心目中这位失败的英雄，总是找些理由来说道，这是可以理解的。但终究不是事实，事实就是关公失掉了荆州，间接破坏了蜀汉集团的战略方针。总而言之是关公失败了，并把命也搭上了。
关公败走麦城不是他决策的错误，也不是野史上所说的是哪位人物要灭他。而是兵败如山倒，麦城是救不了大败的关公，救兵远在千里之外也无法援救，就是有救兵来救，我认为东吴集团的陆逊也会派兵阻击的。也就是说：关公技不如陆逊。应该是这样的结果。
那么关公的失败为蜀汉集团造成如此大的损失，为什么没有人谴责过他。人们总是说这位大英雄是“大意”失荆州，真的是“大意”吗？他在创建蜀汉政权真的功大于过吗？为什么他的过没有哪位史学家评判过呢？
关公在人们心中是“忠义”的化身，那么张飞就不忠义吗？张飞什么时候背叛过刘备，他何时何地有过一点不如关公的“忠义”？据我们所知咱们的关老爷还降过曹操一段时间呢，张大爷可没有过这样的记录啊。
页:
[1]